Сегодня на нашем сайте начинает свою работу
"Школа Судейства Пьерлуиджи Коллины".

В ней мы постараемся рассмотреть все самые спорные и интересные моменты, возникающие по ходу чемпионата.

Главный вопрос сегодня - третья жёлтая карточка Александра Межуева ("КИЗ"), из-за которой он вынужден пропустить очередной календарный матч, замечательный детский праздник с участим команды "Горка".

Игра Александра Межуева всегда тяжёлое испытание не только для любого соперника, но и для любого арбитра.

Судьёй матча 6-го тура "Торпедо-юноши" - "КИЗ" 0:5 Пронюшкиным в протоколе в графе "Жёлтые карточки" сделана запись: "А.Межуёв - удар без свистка".

Так настолько ли тяжело это "футбольное преступление", чтобы оно могло стоить основному игроку "КИЗа"3-й карточки ?

Что на этот счёт говорят правила?

И за что "пострадал" игрок юношеского "Торпедо" М.Суслов (запись в протоколе - "несоблюдение расстояния")?

На эти вопросы мы попросили ответить главного судью соревнований, арбитра республиканской категории Юрия Любецкого.

Вот его комментарий:

Отвечаю на вопросы по судейской теме.

Что касается этих двух эпизодов, в данном случае арбитр Пронюшкин С. поступил правильно.

Игрок "Торпедо-Юноши" М. Суслов умышленно не отходил на положенное расстояние при выполнении штрафного удара, поэтому он получил предупреждение (Правило XIII).

После этого судья в устной форме предупредил игроков, что без свистка мяч в игру вводить нельзя, т.к. требовал от защищающейся команды соблюсти положенное расстояние, а А. Межуев не внял его действиям и был наказан предупреждением ("Методические указания").

Оба этих случая следует рассматривать, как недисциплинированное поведение игроков. Не настолько тяжело это "футбольное преступление", похвально, что арбитр не оставил без внимания этот момент и проявил принципиальность.

Я думаю с воспитательной точки зрения это пойдет игрокам только на пользу. Спасибо за внимание !!!!

.